Nuestra  eñe

OTROS
Rociito y la Rae nos vuelven locos
Penélope 'Cruise' y Tom ‘Crus’
Solo ‘solo’
Las torres mellizas
‘Los talibanes’ sí, ‘los talibán’ no
Guay, liposupción, web, flipar ...
Evolución Talibana
Congreso=Salud
Queísmo y dequeísmo (1)
Queísmo y dequeísmo (2)
Imprimido y freído
Castellano y español
El tabaco no solo perjudica a la salud
EE. UU. y los once escalones
Tienes un email
Tendencias mayusculistas(1)
Tendencias mayusculistas(2)
El radar
Verbos: Haber(1)
Verbos: Haber(2)
La coma(1)
La coma(2)
La coma(3)
Guiones y rayas
El gerundio inglés (1)
El gerundio inglés (2)
Sobre prever y proveer
¿‘De’ 2002 y ‘del’ 2002?
Cuestión de estilos
El punto y coma
Los dos puntos(1)

'Se' reparten caramelos

Los tres mosqueteros

Incautarse de cerezas

Cesar, dimitir

Digresión

De Madrid a NYC en Business Class (1)

De Madrid a NYC en Business Class (2)

Entender sin fronteras
Los programas de la tele
Se han oído unos disparos

El ‘parking’

«El Guernica» vs. “La Gioconda” (1)

«El Guernica» vs. “La Gioconda” (2)

‘Sino’ qua non

¿Por qué ‘porqué’? (1)

¿Por qué ‘porqué’? (2)

Chorizo de [Chacón]

¿‘Adónde’ vamos? (1)

¿‘Adónde’ vamos? (2)

Cantemos, bailemos, y qué bien lo pasemos

El punto, un signo provechoso

Ovidio Cordero Rodríguez
ovidio@ocordero.com
http://www.ocordero.com

Las torres mellizas

El sentido metafórico que se usa, usaba, para llamar a las torres del World Trade Centre de Nueva York, las torres Gemelas, no se puede aplicar precisamente en el caso de la información que se nos ha venido regalando a través de los medios de comunicación (prensa, radio, televisión) en los últimos días. Todo ello con motivo del considerado atentado más grave de la historia de la Humanidad. La información no era «gemela». Aunque debiera serlo más que las mismas torres. Desde que se relatara el suceso en directo por todos los canales de televisión (ahora más que nunca, nos sirve el lema de la CNN: «Está pasando; lo estás viendo»), hasta los días siguientes —aún hoy— nos han dado información de lo más variopinta. Vean:

        Unos decían que en la torre había 50.000 personas trabajando en el momento del atentado. Otros, que había 20.000.

        Unos decían que en las torres habrían muerto como mínimo 15.000 personas. Otros, que 10.000. Una semana después ya se sabía que unos 5.000.

        Unos decían que en las torres había 400 empresas. Otros, que más de 600. Incluso se llegó a decir que 40. Como ven, las diferencias son abismales. ¿Por qué? ¿Por qué tantas diferencias, tanta información no contrastada ni bien documentada; tanta desinformación?

        Después de oír estos datos, uno se queda atónito. Ya no sabe qué creer. Qué razón existe para confiar en unos y no en otros. Y hablamos de información que se supone que debe ser objetiva. Mejor no hablar de las opiniones: que si Tercera Guerra Mundial, que si Guerra Local… Y así.

        Con este suceso de tremendas dimensiones, hemos podido observar una obviedad que existe en el día al día de la información: solo que ahora lo hemos captado con suma facilidad porque nos lo han dejado en bandeja.

        Otro de los fenómenos que se ha podido observar tras este hecho, es la infinidad de maneras que «hay» para llamar al país estadounidense: desde USA (hablando en español) hasta los Estados Unidos, EEUU, E.E.U.U., etcétera (hay más de diez). Pero esto de los nombres da para otro artículo, así que mejor lo dejamos para otra semana.

        Lo dicho. Que las torres de la información no son gemelas: salen de distintos óvulos. Son mellizas.